Como docente y profesional abocada al diseño industrial, Roxana Garbarini nos presentó su visión de sustentabilidad, abordando desde un tema tan amplio como lo es el diseño de las ciudades inteligentes o ciudades 4i.
Algo que es tan extenso lo simplificó en tres niveles a desarrollar: ciudad, personas y diseño. A partir del desarrollo de estos niveles en diferentes escenarios logró transmitirnos una idea clara de cómo generar una ciudad inteligente basándonos en las comunidades que las habitan.
Al comenzar el seminario Roxana nos presenta la definición de sustentabilidad que nace en 1983 hecha por la asamblea general de las naciones unidas y de la comisión mundial para el desarrollo y el medio ambiente. Y es la que ha regulado todas las decisiones que tienen que ver con sustentabilidad en el marco de todos los países que integran esta asamblea.
Para Roxana al leer esta definición “no dice nada” porque no resuelve nada y no deja mucho lugar para pensar desde el diseño porque es muy genérica. Y la realidad es que el límite de dicha definición “un documento que está lleno de contradicciones” los acuerdos que se toman de carácter ambiental tienen demasiada amplitud y de esta manera no podemos entender cómo se resuelven los problemas a nivel local y por otro lado no hay un abordaje de cuales son los causa fundantes de los problemas ambientales y sobretodo porque no cuestionan en ningún momento el modelo global del capitalismo. Por eso se da lugar al tema pero no hay vocación de resolución. El informe plantea la posibilidad de crecimiento con la idea de que “creciendo se va a alcanzar un desarrollo sostenible”. Pero no dice que creciendo de manera ilimitada se pueda sostener dicho desarrollo.
Roxana nos cuenta esto basándose en el texto ”La Economía Verde:
el lobo se viste con piel de cordero”, contándonos que en este informe las cosas se muestran de forma muy genéricas o no se plantea ningún cuestionamiento.
Tiene en cuenta que el punto de vista de abordaje de esta definición es 100 % antropocéntrico, poniendo al hombre en el centro de la resolución de los problemas y de la sostenibilidad. Roxana nos plantea la pregunta :
“¿El ser vivo para la sostenibilidad más importante es el ser humano? o ¿ hay otros seres vivos en la cadena que podamos pensar que sean más importantes?”
Tomando en cuenta que en otras cosmovisiones culturales que dejan de ser antropocentrista para pensar la sustentabilidad desde otro punto de vista.
Ciudades Sostenibles
Generar ciudades y comunidades sostenibles es el ítem que se encuentra en el nùmero 11 de la lista de objetivos de la ONU para un desarrollo sostenible para el 2030.
"¿Cuál es el objetivo en este caso? Lograr que las ciudades y los asentamientos humanos sean inclusivos, seguros, resilientesy sostenible.
¿Qué sucede si dejamos que las ciudades crezcan orgánicamente? El costo de una deficiente planificación urbanística puede apreciarse en los enormes barrios marginales, el intricado tráfico,las emisiones de gases de efecto invernadero y los extensos suburbios de todo el mundo.Los barrios marginales son un lastre para el PIB y reducen laesperanza de vida.
¿Es costoso poner en marcha las prácticas sostenibles? El costo es mínimo en comparación con los beneficios. Por ejemplo, la creación de una red de transporte público funcional es costosa, pero los beneficios son enormes en términos de actividad económica, calidad de la vida, medio ambiente y éxito general de una ciudadintercomunicada.
¿Qué puedo hacer para ayudar a lograr este objetivo?
Participar activamente en la gobernanza y la gestión de tu ciudad.
Tomar nota de lo que funciona y de lo que no funciona en tu comunidad.
Abogar por el tipo de ciudadque, a tu juicio, necesitas.
Desarrollar una visión de futuro para tu edificio, calle y vecindario y actuar conforme a la misma. ¿Hay suficientes puestos de trabajo? ¿Tienes fácil acceso a asistencia sanitaria? ¿Pueden tus hijos ir andando a la escuela de forma segura? ¿Puedes ir a dar un paseo por la noche con tu familia? ¿A qué distancia está el transporte público más cercano?¿Cómo es la calidad del aire? ¿Cómo son los espacios públicos?Cuanto mejores sean las condiciones que crees en tu comunidad, mayor será el efecto sobre la calidad de vida."
(Información extraída del documento CIUDADES SOSTENIBLES:POR QUÉ SON IMPORTANTES de la ONU)
La mitad de la humanidad, 3500 millones de personas, vive hoy en día en las ciudades y se prevé que esta cifra aumentará a 5000 millones para el año 2030.
El 95% de la expansión de los terrenos urbanos en las próximas décadas tendrá lugar en el mundo en desarrollo.
Actualmente, 883 millones de personas viven en barrios marginales y la mayoría se encuentran en Asia oriental y sudoriental.
Las ciudades del mundo ocupan solo el 3% de la tierra, pero representan entre el 60% y el 80% del consumo de energía y el 75% de las emisiones de carbono.
La rápida urbanización está ejerciendo presión sobre los suministros de agua dulce, las aguas residuales, el entorno de vida y la salud pública.
Desde 2016, el 90% de los habitantes de las ciudades respiraba aire que no cumplía las normas de seguridad establecidas por la Organización Mundial de la Salud, lo que provocó un total de 4,2 millones de muertes debido a la contaminación atmosférica.
Más de la mitad de la población urbana mundial estuvo expuesta a niveles de contaminación del aire al menos 2,5 veces más altos que el estándar de seguridad.
Como creo que este tema es tan importante a nivel general decido volcar aquí toda la información que Roxana nos brindó, para que quede a manos de quien la necesite. Ya que para generar una ciudad inteligente se necesita una voluntad genérica, tanto de quienes viven allí como de los gobiernos de dichas ciudades, excediendo la política esta es una situación que nos interesa a todos, independientemente de donde vivamos. Son necesarias para encontrar una forma pacífica y sana de convivir.
Niveles interrelacionados
Para pensar una ciudad inteligente Roxana nos plantea observar/pensar el diseño sustentable desde tres niveles centrales/fundamentales:
Ciudad
Personas
Diseño
Visualizando las dinámicas productivas territoriales relacionando al objeto, a las personas y al territorio. Tomando en cuenta que para ella el objeto es un contenedor de dinámicas que se llevan a cabo como producto de un orden social y así comprenderlas.
Porque ella piensa el diseño entendiendo las dinámicas que se dan en todos los territorios. Por eso nos propone que para diseñar ella tiene en cuenta la forma de la construcción de diferentes escenarios para entender cómo se desarrolla el diseño a través de ejemplos basados en la reconfiguración, reinserción o de cómo se reacomodan las propuestas que van surgiendo en la disciplina.
Para este ejemplo eligió un escenario de la reconfiguración de lo que está sucediendo actualmente, porque la ciudad es un escenario que está en una dinámica de transformación a partir de diferentes situaciones. Para pensar la ciudad como una cuestión de redes desde que despegó la tecnología y el modo en que la ciudadanía la construye como un espacio virtualmente teniendo en cuenta el mundo del Big Data. Ya que este mundo de los datos tiene una lógica generacional que es diferente a nivel intergeneracional.
Para pensar desde el modo inteligente, considerando diferentes informes desde la gobernanza y desarrollo de áreas verdes por ejemplo. Basándose en el informe de País Digital de Argentina hecho por el Ministerio de Modernización de Argentina para ésta exposición.
Ciudades
Citando dicho informe, donde toman en cuenta una visión global de cómo deben ser las ciudades tecnológicas sostenibles e inteligentes en la argentina en el 2035: inclusivas, sustentables y tiene que tener un vínculo interministerial donde las soluciones de movilidad, tecnología y ambiente tienen que ser interministeriales. Por eso piensan una construcción urbana que sea verde, inteligente y pensando en la forma tecnológica de como se debe construir esa infraestructura.
Estas ciudades se basan en las matrices tecnológicas, de comunicación y datos, si le agregamos la sustentabilidad, ya no interesa tanto la producción de los datos y pasa a tomar en cuenta cómo capitalizar estos datos, es decir, para que se hizo eso y porque se debe capitalizar. Por eso si lo pensamos desde el diseño lo interesante es tener en cuenta estas dos cosas para ver qué está sucediendo en estas dos áreas siendo diseñadores de procesos interdisciplinarios.
Personas
En este nivel Roxana toma a “las personas como el lugar de contacto desde donde uno puede trabajar en el diseño”. En este caso las relaciona con los Emergentes. Emergente según Wikipedia es "un sistema cuyas propiedades o procesos no son reducibles a las de sus partes constituyentes" y la RAE define la palabra como algo"que nace, sale y tiene principio de otra cosa". Tambén está la definición del Diccionario Jurídico Español, también perteneciente a la RAE, que define Emergente cómo algo "que surge, que se produce efectivamente como consecuencia de la acción u omisión generadora de responsabilidad".
Roxana cree que es importante entender a las personas y por qué a partir de estas nuevas sociedades y la forma en que la capitalizan. Por eso toma en cuenta la capacidad de leer el emergente que se da en estas nuevas sociedades. “Si uno tiene la capacidad de leer el emergente, tiene la capacidad de generar el conjunto de personas”.
Es decir que emerge de la sociedad y que emerge de cada conjunto de las personas.
“El diseñador tiene la capacidad de colocarse en el núcleo de los problemas para generar comunidad para encontrar modos de resolverlos”
Nos explicó Roxana, citando a Manzini y que el diseñador se volvió un instrumento clave para mejoras de gobernanza en Europa, lo que funcionaba bien.
Si tomamos esta imagen como un cuadro cartesiano las Experiencias cotidianas y la Naturaleza de los problemas estarían en la zona negativa, es decir en el menos (-) y la realidad es que para las Organizaciones existentes y para las Tecnologías lo están. Por eso esa zona "negativa" del cuadro es donde el diseñador entra como factor cambiante.
Nos puso como ejemplo una experiencia cotidiana donde ella da clases en una zona urbana aparentemente poco segura y esa seguridad no está dentro del marco de actuación de las organizaciones existentes, a nivel social aparecen iniciativas. Estas iniciativas son redes de Whatsapp que fueron armando de forma colectiva las mujeres donde se avisan y se cuidan a través de la red diciendo donde es más seguro y donde no. En este aspecto dado por la naturaleza de los problemas se generó una colaboración intencionada a través de las experiencias cotidianas y se dieron las iniciativas. A partir de las iniciativas se dan las innovaciones y las soluciones distribuidas por las Tecnologías, lográndose una distribución mayor gracias a las innovaciones.
Por eso sería esencial la buena voluntad a partir de la naturaleza de los problemas y de las situaciones cotidianas dándose la colaboración intencionada. A esto pone como ejemplo la noche del de julio en la que hacía mucho frío y River abrió sus puertas a las personas sin techo para que pasaran la noche allí.
Y este emergente es donde surge la solidaridad, que es donde muchas veces surge la comunidad para que se de el emergente.
Los escenarios
A nivel global hay diferentes escenarios donde se dan diferentes experiencias con distintas visiones de la ciudad. Pone como ejemplo la ciudad de Buenos Aires como una ciudad del conocimiento (universidades y pueblo tecnológico), La Plata una ciudad universitaria y Barcelona como Smart City.
“Tener una visión es pensar un escenario posible”.
Pensar a donde esa ciudad puede ir, pone como ejemplo las campañas políticas y la visualización de las ciudades a futuro.
Se puede detectar un escenario solo para poder hacer el resto, por ejemplo detectar una Oportunidad. Se puede tener una oportunidad, pero no necesariamente solo una estrategia. Pone como ejemplo los lab que permiten la conexión con las personas para poder medir los datos y a su vez tener una visualización de que es lo que sucede.
Cuando se detecta un escenario se puede llevar al resto para tener una metodología de acción a la hora de diseñar.
Diseño
En el diseño aparecen las estrategias que creemos que podemos pensar. Y toma al diseño como una cultura.
Acá toma al diseño donde surge el diseño cooperativo, diseño abierto o diseño participativo, siendo este fundamental para generar que se den los proyectos sustentables y se desarrolle una comunidad que se involucre en el proyecto para que funcione.
Considerando a las personas como una célula viva de la comunidad que participa en el proyecto haciéndolo propio, para transparentar los procesos y que estas comunidades se estén reorganizando constantemente y pensando como mejorar.
Workshop: Ciudades inteligentes - ciudades sustentables
Para poner un ejemplo Roxana nos presentó un worxshop horizontal que hizo en el 2018 en el cual participaron 150 estudiantes y cada grupo era de 10 estudiantes. El fin del worshop era:
Habilitar la construcción de escenarios de diseño en el marco de una de las líneas estratégicas presentes en el campo del conocimiento y el desarrollo de ciudades 4i: innovación tecnológica, social, cultural y económica.
Toma a las ciudades 4i como ciudades 360 por lo que tiene núcleos pensado hacia ejes de lo económico y lo social y dentro de ello estàn los diferentes nùcleos de acciòn. Este modelo de ciudad tiende al bien ser.
Los tres temas que seleccionaron para trabajar el diseño en este modelo de social son: ocio, energía en los hogares y movilidad.
Es importante tener una metodología de trabajo y materiales de base que actualicen dando vocabulario para poder avanzar con el proyecto.
Como consecuencia se dio el siguiente cuadro de diseño:
En cuanto a nivel tecnológico le dio como resultado que casi todos los trabajos resultaron en una aplicación y a nivel pedagógico no le eso pareció un buen resultado porque esta tecnología coagula la comunidad con la que se estaba trabajando y en ese momento la clausura.
Por eso propone pensar muy bien si la app es una moda o es una idea bastante simple para encontrar el producto final que manifiesta la comunidad o si es realmente el instrumento, o puede ser otro, porque instrumentos hay muchos.
Pero si le parecieron interesantes los discursos resultantes que se dieron a partir del trabajo.
Conclusiones
Plantea la falta de Repositorios especializados (bases de datos). Dado que en la medida que más abiertos somos mejoramos la característica de nuestros proceso y no hay ningún lugar que genere los repositorios de los temas que estamos abordando cuando en realidad se podría generar un repositorio o laboratorio en torno a los problemas.
Con esta reflexión final cerró la charla Roxana, con la cual nos dejó atiborrados de información de un nivel super interesante. No solo respecto al diseño, si no que también metodologías de trabajo y a su vez nos invitó a reflexionar desde el punto de vista crítico respecto a este tema tan interesante como la sustentabilidad, donde podria decir que unificó todo o casi todo en lo que comprende el diseño de ciudades 4i.
En base a toda esta información puedo concluir que los habitantes de la ciudad son quienes proponen los emergentes (cuando tienen intenciones de cambio)
para buscar soluciones a situaciones puntuales que generan sinergia de diferentes actividades y diversifican las acciones utilizando el diseño de ciudades, para llegar a un bien común con tendencia hacia una conciencia sustentable.
#sustentabilidad #ciudades #ciudadsustentable #ciudades4i #cities #smartcities #design #diseno #diseño #diseñografico #disenografico #diseñoindustrial #disenoindustrial #definiciones #reflexion #sentidocritico #diseñoresponsable #disenoresponsable #personas #informacion
Σχόλια